Open access Peer reviewed

Articles · Vol. 13 No. 1 (2009): African Sociological Review · Pages 168-182

La revue scientifique : un élément d’analyse des sciences humaines et sociales

Vol. 13 · 2009 No. 1 African Sociological Review ASR

Abstract

L’article se propose d’aborder la question de la structuration du champ des sciences humaines et
sociales, en prenant pour “entrée” les revues scientifiques de ces disciplines, en particulier dans
le cas de la production scientifique marocaine. Il s’agit, à travers l’analyse de la structure et du
fonctionnement d’un ensemble de revues de sciences humaines et sociales, de montrer que cette
production constitue un indice de la structuration de ce champ scientifique. L’article montre
notamment qu’à une focalisation disciplinaire correspond un certain recentrage des revues sur
elles-mêmes — donc un certain regroupement des chercheurs autour d’objets scientifiques, de
normes de publication, ou encore de modèles de traitement de ces objets. Par ailleurs, des supports de publication comme les revues se resserrent autour de certains objets scientifiques, et doivent probablement l’importance croissante de leur noyau de contributeurs à cette spécialisation et à la visibilité peu à peu acquise par la revue ; en somme, à un certain monopole de la production scientifique.

La revue scientifique : un élément d’analyse des sciences humaines et sociales

L’article se propose d’aborder la question de la structuration du champ des sciences humaines et
sociales, en prenant pour “entrée” les revues scientifiques de ces disciplines, en particulier dans
le cas de la production scientifique marocaine. Il s’agit, à travers l’analyse de la structure et du
fonctionnement d’un ensemble de revues de sciences humaines et sociales, de montrer que cette
production constitue un indice de la structuration de ce champ scientifique. L’article montre
notamment qu’à une focalisation disciplinaire correspond un certain recentrage des revues sur
elles-mêmes — donc un certain regroupement des chercheurs autour d’objets scientifiques, de
normes de publication, ou encore de modèles de traitement de ces objets. Par ailleurs, des supports
de publication comme les revues se resserrent autour de certains objets scientifiques, et doivent
probablement l’importance croissante de leur noyau de contributeurs à cette spécialisation et à
la visibilité peu à peu acquise par la revue ; en somme, à un certain monopole de la production
scientifique.

Keywords

Morocco Humanities and Social Sciences Scientific journals Field Structure

Statistics

Abstract views
2,965
Downloads
98

Citations

Citations counted by OpenAlex, an open index of scholarly literature, updated weekly. Google Scholar may count more.

Author Biographies

  • Etienne Gérard

    Sociologue, IRD,8 rue voltaire 93 100 Montreuil, France Etienne.gerard@ird.fr

  • Mina Kleiche-Dray

    Historienne des sciences, IRD IRD, Cicéron 609, col. Los Morales, Pola,co CP 11530 Mexico DF, Mexique
    minakleiche@yahoo.fr

References

  1. Bourdieu (P.), 1975, La spécificité du champ scientifique et les conditions du progrès de la raison Sociologie et société, VII, 1, pp. 91-119.
  2. Bourdieu (P.), 1971, Le marché des biens symboliques, L’année sociologique, 22, pp. 49-126.
  3. Gérard (E.) et Kleiche-Dray (M.), 2006, La publication comme indicateur de la structuration du champ scientifique : analyse à partir des sciences humaines et sociales au Maroc, prologues, Casablanca, n°36, pp. 66-79.
  4. Godin (B.), 2002, Les pratiques de publication des chercheurs : les revues savantes québécoises entre impact national et visibilité internationale, Recherches sociographiques, XLIII, pp. 465-498.
  5. Latour (B.) & Woolgart (S.), La vie de laboratoire : la production des faits scientifiques, Paris : La Découverte. La science en action, Paris: Gallimard.