History and Literature/Domination and Resistance: Re-Reading the British-Sudan

Résumé

Ce texte se base sur l’hypothèse selon laquelle l’histoire et, bien entendu, l’historiographie de la domination violente de l’Afrique à la fin des 19ième et XXe siècles ont été écrites et situées entre deux perspectives discordantes : celle du coupable et celle de la victime. Même s’il est vrai que ces histoires, plus particulièrement celle des Etats de l’Afrique du nord (Egypte, Soudan), ont été préservées en grande partie en Anglais et en Arabe, de nouvelles découvertes ont montré qu’il existe bel et bien une 3e perspective encore non explorée : celle dite expérimentale-littéraire-historique. En tentant d’explorer cette perspective, l’article explore trois poèmes de Muhammad Miftâh al-Faytûrî (Aghânî Ifrîqiyah 1967) qui tire son style théorique des travaux d’al-Jabarti, Ibn Khaldun, Ali Mazrui, Friedrich Nietzsche, et Nawal Saadawi parmi d’autres.

L’article pose des questions essentielles, à savoir : combien d’histoires de la domination sur l’Afrique et sa résistancecontre l’oppression existe-t-il exactement ? Qu’est ce que la différence entre les histoires de domination et de résistance Afranjes, Africanistes and Africaines ? Comment la tentative de relire l’histoire de domination et de la résistance en Afrique peut-elle bénéficier des méthodes et enseignements des narrateurs et critiques littéraires ? Comment la littérature de la période coloniale a fonctionné dans l’écriture/narration de l’histoire derrière l’histoire et dans la restauration de la mémoire et la dignité africaines ?