Articles · Vol. 21 No 1 (2017): Revue africaine de sociologie · Pages 99-125

Privatisation de la sécurité et gouvernance démocratique au Cameroun

Vol. 21 · 2017 N°1 Revue africaine de sociologie ASR

Résumé

L’idée maîtresse que défend cet article est que le fait pour l’État camerounais d’ouvrir le
champ sécuritaire aux acteurs privés est un indicateur d’une civilisation progressive des
moeurs politiques. D’une part, l’article montre que le décloisonnement du secteur de la sécurité
est un axe à partir duquel on peut analyser les processus aussi divers que ceux ayant trait à
l’extension des sphères des libertés publiques, au pluralisme sécuritaire et à la décriminalisation
de l’Autre différent de l’État. D’autre part, il met en exergue les relations complémentaires qui
existent entre les agents privés de sécurité et les forces de police, lesquelles vont dans le sens de la
gouvernance telle qu’appliquée dans les sociétés modernes.

Mots-clés

Externalisation gouvernance démocratique parlementarisation privatisation sécurité privée sociétés modernes

Statistiques

Consultations du résumé
525
Téléchargements
70

Citations

0 citations

Google Scholar

Citations recensées par OpenAlex, base ouverte de la littérature scientifique, mise à jour chaque semaine. Google Scholar peut en compter davantage.

Biographie de l'auteur/ice

  • Désiré Manirakiza

    Faculté de Sciences sociales et de Gestion Université catholique d’Afrique centrale

Références

  1. Alyson, J. K., et Frommelt, I., 2004: Business and Security. Public–private sector relationships in a new security environment, SIPRI, Oxford University press.
  2. Bayart, J.F., 1991 : « La problématique de la démocratie en Afrique noire. La baule et puis après ?», Politique africaine, n°43, pp. 5-20.
  3. Boyomo Assala, L.C., 2007 : « Jeunes loups contre vieux briscards. Du jeunisme et de l’âgisme comme idéologies postmodernistes », Les cahiers de Mutations, vol. 46, pp. 14-15.
  4. Carbonnier, G., 2004 : « Privatisations, sous-traitance et partenariats public-privé : charity.com ou business.org ? », Revue Internationale de la Croix Rouge, vol. 86, n° 856, pp.725-744.
  5. Carrier, R., 1999 : « Dissolving boundaries: Private security and policing in South Africa», African Security Review, vol. 8, n° 6, disponible sur http://www.iss.co.za/pubs/asr/8No6/DissolvingBoundaries.html.
  6. Ceyhan, A., 2006 : « Technologie et sécurité : une gouvernance libérale dans un contexte d’incertitudes », Cultures & Conflits, N°64, pp. 11-32.
  7. Chaigneau, P.,2005 : « Afrique : du mercenariat artisanal au mercenariat entrepreneurial », in Roche, J-J. (dir.) : Insécurités publiques, sécurité privée ? Essais sur les nouveaux mercenaires, Paris, Economica, pp.226-233.
  8. Chapleau, P. et Misser, F., 2001 : « Le retour des mercenaires », Politique Internationale, n° 94, pp. 217-241.
  9. Chouala, Y. A., 2001b : « Conjoncture sécuritaire, Champ étatique et ordre politique au Cameroun : éléments d’analyse anthropo-politiste d’une crise de l’encadrement sécuritaire et d’un encadrement sécuritaire de crise », in Polis, Revue camerounaise de Science politique, vol. 8, numéro spécial, pp.1-42.
  10. Chouala, Y. A., 2001a : « Criminalité organisée et insécurité au Cameroun », Yaoundé,GRAPS, disponible sur : http://www.conflits.org/index2173.html. Consulté le Cottier, M., 2006: « Attribution de mandats aux entreprises de sécurité et militaires privées et régulation de leurs activités : éléments à considérer », Revue Internationale de la Croix Rouge, Volume 88, N°863, pp. 225-257.
  11. Crawford, A. , 2006 : “Policing and security as ‘club goods’: the new enclosures?”, in Wood, J & Dupont, B. (eds.), Democracy, society and the governance of security, Cambridge, Cambridge University Press, pp. 111-138.
  12. Courade, G. et Sindjoun, L., 1996 : « Le Cameroun dans l’entre deux », Politique africaine, n° 62, pp.3-14.
  13. Diaz.,F.,2003 : « Coproduction » de la sécurité : une nouvelle forme de l’interventionnisme étatique pour une meilleure sécurité du public ? Le cas de grands rassemblements de populations en France », Déviance et Société, vol. 4, n°27, p. 429-458.
  14. Dupont et al. 2007 : « La gouvernance de la sécurité dans les États faibles et défaillants », Revue Champ pénal, vol. 4, disponible sur http://champpenal.revues.org.
  15. Duran, P., Thoenig, J-C., 1996 : « L’État et la gestion publique territoriale », Revue française de science politique, vol. 46, n° 4, pp. 580-623.
  16. Durkheim, E., 1981 : Le suicide, Paris, PUF.
  17. Elias, N., Dunning, E., 1994 : Sport et civilisation : La violence maîtrisée, Paris, Fayard, Traduction française.
  18. Geschiere, P., 1996 : « Sorcellerie et politique : les pièges du rapport élite-village », Politique africaine, n° 63, pp. 82-96.
  19. Gomez Del Prado, M. J. L., 2008 : « Rapport du Groupe de travail sur l’utilisation de mercenaires comme moyen de violer les droits de l’homme et d’empêcher l’exercice du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes », A/HRC/7/7.
  20. Gramsci, A., 1933 : Notes sur Machiavel, sur la politique et sur le Prince moderne, disponible à WWW.marxists.org/français/gramsci/1933/machiavel12.htr.
  21. Jung, S., 2006 : « Les nouveaux entrepreneurs de la guerre. Défis juridiques et implications politiques du recours aux sociétés militaires privées », Mémoire de 4ème année, section Etudes européennes, Université Robert Schuman – Institut d’Etudes Politiques.
  22. Isima, J., 2009 : « PMSC, paix et Stabilité en Afrique », Communication présentée lors de l’Institut du CODESRIA sur la gouvernance démocratique en Afrique, Session 2009 tenu à Dakar du 03 au 28 Août sur le thème : « Les compagnies privées de sécurité et la gouvernance démocratique en Afrique », Inédit Kinsey,C.,2OO7:«PrivateSecuritycampanies:Agents of DemocracyorSimplyMercenaries?” in Jäger, T., Kümmel, G., (Eds.), Private Military and Security Companies. Chances, lls and Prospects, Vs Verlag Für Sozialwissenschaften, pp.

Dans le même numéro

Vol. 21 No 1 (2017): Revue africaine de sociologie →

Articles les plus lus des mêmes auteur/ices