Articles · Vol. 23 No 2 (2019): Revue africaine de sociologie · Pages 43-68

Dynamique associative, nouveaux mouvements sociaux et intégration sociopolitique des Haoussa du Cameroun

  • Ibrahim Mouiche
    Ibrahim Mouiche Université de Yaoundé II Ses articles →
  • Raymond Mbebi Ndema
    Raymond Mbebi Ndema Université de Yaoundé II Ses articles →
Vol. 23 · 2019 N°2 Revue africaine de sociologie ASR

Résumé

Cette étude porte sur les Haoussa du sud – Cameroun ; et pour cause, contrairement à ceux de la partie septentrionale, notamment la région de l’Adamaoua où ils constituent une ossature numérique dans plusieurs départements et par conséquent éligibles à la politique d’équilibre régional, jusqu’à la libéralisation politique des années 1990, les Haoussa du sud – Cameroun s’intéressaient très peu à la sphère publique et politique, d’autant que les populations qui les accueillaient dans leurs localités les considéraient comme des “étrangers”. La démocratisation des années 1990 va constituer pour eux une opportunité politique ; dès lors, ils vont mettre sur pied le Ya – kamata et le Bakandamiya, deux nouveaux mouvements sociaux (NMS), pour essayer de sortir de la marginalité. Cette contribution vise à cerner cette mutation.

Mots-clés

Nouveaux mouvements sociaux Haoussa Bakandamiya Ya – Kamata démocratisation

Statistiques

Consultations du résumé
1 317
Téléchargements
77

Citations

0 citations

Google Scholar

Citations recensées par OpenAlex, base ouverte de la littérature scientifique, mise à jour chaque semaine. Google Scholar peut en compter davantage.

Références

  1. Agier, Michel (1983), Commerce et sociabilité, les négociants soudanais du quartier Zongo de Lomé (Togo), Paris, OR§TOM, collection Mémoires no 99.
  2. Amselle, J. – L. et M’Bokolo, E., (1985), Au cœur de l’ethnie. Ethnies, tribalisme et nation en Afrique, Paris, La Découverte.
  3. Arcand, Sébastien (2003), Les minorités ethniques et l’Etat québécois: participation et représentations sociales des associations de groupes ethniques minoritaires lors de commissions parlementaires, 1974 – 2000, Thèse de doctorat en sociologie, Département de sociologie, Université de Montréal.
  4. Bayart, Jean – François (1985), L’Etat au Cameroun, Paris, Presses de la Fondation nationale des sciences politiques, 2e édition.
  5. Besnard, Ph et al (Sous la direction) (1993), Division du travail et lien social: Durkheim un siècle après, Paris, P.U.F., collection Sociologies.
  6. Bigombe Logo, Patrice (1999), “Changement politique et dynamiques d’instrumentalisation de l’ethnicité Kirdi : l’ingénierie ethnopolitique”, La révolution passive au Cameroun : Etat, société et changement, Dakar, CODESRIA,p. 230 – 268.
  7. Bouju, Jacky, 2000, “Clientélisme, corruption et gouvernance locale à Mopti (Mali)” in Autrepart, 14 : 143 – 163.
  8. Bourdieu, Pierre (1979), La distinction, critique sociale du jugement, Paris, Minuit. Braud, Michel (1986), La science politique, 2e édition, Paris, PUF.
  9. Buechler, M. Steven (1995),“New Social Movement Theories”, The Sociological Quarterly, Vol. 36, N°3, p. 441 – 464.
  10. Claude, Arditi, (2003) Les conséquences du refus de l’école, chez les populations musulmanes du Tchad au XXème siècle» in Journal des africanistes, pp. 7 – 22.
  11. Collectif Changer le Cameroun, 1992, Le Cameroun éclaté? Anthologie des revendications ethniques, Yaoundé, Edition C3.
  12. Copans, Jean et Buijtenhuijs, Robert (1982), “Le mouvement social en Afrique : un mouvement perpétuel ?”, in Politique africaine, n° 8, p. 3 – 7.
  13. Domenach, Hervé et Picouet, Michel, (May – Jun., 1987), “Le caractère de réversibilité dans l’étude de la migration” in Population (French Edition), 42e Année, No. 3 p. 469 – 483.
  14. Donatella Della Porta and Mario Diani (2006), Social Movements, an Introduction, 2nd edition, UK, Blackwell Publishing.
  15. Eisinger, K. Peter (1973), “The Conditions of Protest Behavior in American Cities”, American Political Science Review, Vol. 67, N° 1.
  16. Erickson, Bonnie, H. et Terry A. Nosanchuk, (1990), “How an Apolitical Association Politicizes”, Canadian Review of Sociology and Anthropology, 27, p. 206 – 219.

Dans le même numéro

Vol. 23 No 2 (2019): Revue africaine de sociologie →