Conflict between National Interest and Human Rights: Britain’s Policy towards African Immigrants, 1960 – 2013

Résumé

Depuis bien longtemps, l'intérêt national reste fondamental dans les relations intergroupes et interétatiques. Dans le système international moderne contemporain, l'intérêt national est devenu la pierre angulaire de la formulation de la politique étrangère et des actions des États souverains. Toutefois, dans la poursuite des objectifs nationaux, chaque État est sensé se conformer à certaines normes et standards de comportement. L'un d'eux est le respect des droits humains fondamentaux, notamment la liberté de mouvement, d'association et d'autres expressions socio-économiques. L'expérience a montré que la défense de l'intérêt national tout en préservant les droits humains fondamentaux peut constituer une tâche ardue pour l'État en raison de considérations politiques, sécuritaires, économiques et sociales. Le présent article est une analyse historique des postures conflictuelles de la politique africaine britannique qui, d’une part, défend et affirme un engagement en faveur des droits de l'homme, notamment la liberté de mouvement et d'association, mais d’autre part, sape ces mêmes droits à travers certaines politiques et pratiques d'immigration. L’article cherche à interroger la base, les manifestations et les implications de la politique d'immigration britannique sur les immigrants africains entre 1960 et 2013.