Afrique et développement
by CODESRIA
openjournathemelogo
##plugins.themes.unify.accessible_menu.label##
  • ##plugins.themes.unify.accessible_menu.main_navigation##
  • ##plugins.themes.unify.accessible_menu.main_content##
  • ##plugins.themes.unify.accessible_menu.sidebar##

Afrique et développement
  • Numéro courant
  • Archives
  • Annonces
  • À propos
    • À propos de cette revue
    • Soumissions
    • Comité éditorial
    • Déclaration de confidentialité
    • Contact
  • S'inscrire
  • Se connecter
  • Numéro courant
  • Archives
  • Annonces
  • À propos
    • À propos de cette revue
    • Soumissions
    • Comité éditorial
    • Déclaration de confidentialité
    • Contact
  1. Accueil
  2. Archives
  3. Vol. 40 No 3 (2015): Afrique et développement: Numéro spécial sur Transformer les relations internationales pour un monde juste
  4. Articles

Numéro

Vol. 40 No 3 (2015): Afrique et développement: Numéro spécial sur Transformer les relations internationales pour un monde juste

Issue Published : septembre 15, 2015

4 - Brazil, Russia, India, China, and South Africa (BRICS) and Africa: New Projected Developmental Paradigms

https://doi.org/10.57054/ad.v40i3.851
Tukumbi Lumumba-Kasongo

Corresponding Author(s) : Tukumbi Lumumba-Kasongo

tukumbilumumbakasongo@gmail.com

Afrique et développement, Vol. 40 No 3 (2015): Afrique et développement: Numéro spécial sur Transformer les relations internationales pour un monde juste
Article Published : septembre 15, 2021

Share
WA Share on Facebook Share on Twitter Pinterest Email Telegram
  • Résumé
  • Citation de l'articleA venir
  • Références d'articles
  • Auteurs Détails

Résumé

Cet article se penche sur la dynamique de la politique économique du Brésil, de la Russie, de l’Inde, de la Chine et de l’Afrique du Sud (BRICS) et ses implications dans les efforts continus de l’Afrique pour la recherche de nouveaux paradigmes de développement. Les questions fondamentales abordées dans l’article sont: Que proposent particulièrement les BRICS à l’ordre mondial actuel et aux pays du Sud en matière de paradigmes de développement et de systèmes de gouvernance économique et sociale? Qu’est-ce que ces pays ont-ils en commun? Ce caractère commun peut-il être instrumentalisé et converti en faveur de progrès pour l’Afrique? Quel est le fondement idéologique de leur solidarité? Dans le pragmatisme et l’idéologie liés à cette solidarité, les BRICS proposent-ils de nouveaux schémas de développement pour remplacer l‘ancien modèle de développement social et économique, raté, descendant anarchique, fondé sur le marché, linéaire et uniforme? En se basant sur la dynamique du groupe BRICS et des mouvements de ses membres, certains soulignent que les marchés et les économies émergentes de l’hémisphère sud, quelles que soient les contradictions idéologiques et les faiblesses structurelles politiques internes entre ses membres, montrent que l’approche de statu quo dans les pratiques des institutions d’économie politique internationale et de politique mondiale n’est plus la seule voie pragmatique en matière d’affaires. Pour avoir un impact significatif en Afrique, les activités des BRICS devraient être conçues et guidées par des perspectives ascendantes. Les BRICS appellent fortement à des changements de paradigmes en matière de puissance mondiale et à l’intervention qualitative de l’Etat dans la gestion de la main invisible d’Adam Smith.

Mots-clés

États BRICS économie Chine Brésil Inde Afrique Afrique du Sud Russie

Articles Complets

Generated from XML file
[1]
Lumumba-Kasongo, T. 2021. 4 - Brazil, Russia, India, China, and South Africa (BRICS) and Africa: New Projected Developmental Paradigms. Afrique et développement. 40, 3 (sept. 2021). DOI:https://doi.org/10.57054/ad.v40i3.851.
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Télécharger la référence bibliographique
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX
Les références
  1. Adler, Emanuel, 1997, ‘Seizing the Middle Ground. Constructivism in World Politics’, European Journal of International Relations 3 (3): 319-363.
  2. Adler, Emanuel, 2002, ‘Constructivism in International Relations’, in Walter Carls-naes, Beth Simmons and Thomas Risse, eds, Handbook of International Relations, edited by London et al: Sage.
  3. Agbu, Osita, 2010, ‘Africa and the Emerging Global South’, in Korwa G Adar, Monica K. Juma, Katabaro N. Miti, eds, The State of Africa 2010/11: Parameters and Legacies of Governance and Issue Areas, Pretoria: Africa Institute of South Africa and London: African Book Collective.
  4. Atherton, Mark, 2012, ‘The New World of Order’, The Times (London), 20 March.
  5. Beausang-Hunter, Francesca, A., 2013, Globalization and the BRICs: Why the BRICs Will Not Rule the World For Long, New York City: Palgrave Macmillan, or Kindle Edition.
  6. Bracht, Carolina, 2012, Plans for the BRICS Delhi Summit: March 29, Unpublished document.
  7. Das Gupta Jyotiringdra, 1995, ‘India: Democratic Becoming and Developmental Transition’, in Larry Diamond, Juan J. Linz and Seymour Martin Lipset, eds, Politics in Developing Countries: Comparing Experiences with Democracy (Second Edition), Boulder, CO: Lynne Rienner Publishers.
  8. Dwyer, Tom, 2011, ‘Relations between the BRICS: A Reflection from Brazilian Sociological Viewpoint’, Fudan Journal of the Humanities and Social Sciences, Vol. 4.
  9. Jain, Subhash C., ed., 2006, Emerging Economies and the Transformation of International Business: Brazil, Russia, India, China, Edward Elgar Publishing, Northampton, Ma: Inc. William Pratt House.
  10. Jenkins, Rob, 2005, ‘Civil Society: Active or Passive India’, in Peter Burnell and Vicky Randall, Politics in the Developing World, New York and Oxford: Oxford University Press.
  11. Fearon, James and Alexander, Wendt, 2002, ‘Rationalism v. Constructivism: A Skeptical View’, in Walter Carlsnaes, Thomas Risse and Beth Simmons, Handbook of International Relations, Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
  12. Gwynne, Robert N. and Cristóbal Kay, 2004, Latin America: Transformed Globalization and Modernity, New York and London: Oxford University Press.
  13. Kornegay, Francis A. Jr and Narnia Bohler-Muller, eds, Laying the BRICS of a New Global Order: From Yekaterinburg 2009 to eEthekwini 2013, Pretoria, South Africa: Africa Institute of South Africa.
  14. Lamounier, Bolivar, 1995, “Brazi: Inequality Against Democracy,” In Larry Diamond, Juan J. Linz, and Martin Lipset, eds, Politics of Developing Countries: Comparing Experiences with Democracy, Boulder, CO: Lynne Rienner.
  15. Lumumba-Kasongo, Tukumbi, 2011, ‘China-Africa Relations: A Neo-Imperialism or a Neo-Colonialism? A Reflection’, African and Asian Studies, Vol. 10 No. 2-3.
  16. Lumumba-Kasongo, Tukumbi, 2010, ‘Africa and Its Traditional Partners’, in Korwa G Adar, Monica K. Juma, Katabaro N. Miti, eds, The State of Africa 2010/11: Parameters and Legacies of Governance and Issue Areas, Pretoria, South Africa: Africa Institute of South Africa and London: African Book Collective.
  17. Lumumba-Kasongo, Tukumbi, 2005, Who and What Govern in the World of the States: A Comparative Study of Constitutions, Citizenry, Power, and Ideology in Contemporary Politics, Lanham, Maryland: University Press of America.
  18. MacKenzie, Leslie, 2011, Nations of the World: Political, Economic, and Business Handbook, New York, Amenia: Grey House Publishing.
  19. NDTV Correspondent, 2012, ‘BRICS Delhi 2012: Your 10 Facts Cheatsheet’, Updated: March 29: 12:28 IST.Noury, Valerie, 2011, ‘What BRICS members Means to Africa?’, African Business, June.
  20. Silva, Luis Inacio Lula da, The BRICs Come of Global Age, Malden, MA: Wiley-Blackwell.
  21. Schrire, Robert A., 2005, ‘Fragmentation or Nation-Building? South Africa’, in Peter Burnell and Vicky Randall, Politics in the Developing World, New York and Oxford: Oxford University Press.
  22. Wallerstein, Immanuel, 1984, The World Politics of the World Economy: The States, The Movements and The Civilizations, New York: Cambridge University Press.
  23. Wendt, Alexander, 1992, ‘Anarchy is What States Make of It: The Social Construction of Power Politics’, International Organization, 46(2): 391-425.
  24. World Bank, 2011, Global Development Horizons: Multipolarity the New Global Economy. Washington, D.C.: World Bank.
  25. www.itamaraty.gov.br/temas-mais-infomacoes/saiba-mais-bric/documentos-emitidos-pelos-chefes-de-estado-e-de/sanya-declaration-iiibrics-summit/view quoted by Tom Dwyer, ‘Relations between the BRICS: A Reflection from a Brazilian Sociological Viewpoint’, Fudan Journal of the Humanities and Social Sciences, Vol., No. 4, 2011.
Read More

Les références


Adler, Emanuel, 1997, ‘Seizing the Middle Ground. Constructivism in World Politics’, European Journal of International Relations 3 (3): 319-363.

Adler, Emanuel, 2002, ‘Constructivism in International Relations’, in Walter Carls-naes, Beth Simmons and Thomas Risse, eds, Handbook of International Relations, edited by London et al: Sage.

Agbu, Osita, 2010, ‘Africa and the Emerging Global South’, in Korwa G Adar, Monica K. Juma, Katabaro N. Miti, eds, The State of Africa 2010/11: Parameters and Legacies of Governance and Issue Areas, Pretoria: Africa Institute of South Africa and London: African Book Collective.

Atherton, Mark, 2012, ‘The New World of Order’, The Times (London), 20 March.

Beausang-Hunter, Francesca, A., 2013, Globalization and the BRICs: Why the BRICs Will Not Rule the World For Long, New York City: Palgrave Macmillan, or Kindle Edition.

Bracht, Carolina, 2012, Plans for the BRICS Delhi Summit: March 29, Unpublished document.

Das Gupta Jyotiringdra, 1995, ‘India: Democratic Becoming and Developmental Transition’, in Larry Diamond, Juan J. Linz and Seymour Martin Lipset, eds, Politics in Developing Countries: Comparing Experiences with Democracy (Second Edition), Boulder, CO: Lynne Rienner Publishers.

Dwyer, Tom, 2011, ‘Relations between the BRICS: A Reflection from Brazilian Sociological Viewpoint’, Fudan Journal of the Humanities and Social Sciences, Vol. 4.

Jain, Subhash C., ed., 2006, Emerging Economies and the Transformation of International Business: Brazil, Russia, India, China, Edward Elgar Publishing, Northampton, Ma: Inc. William Pratt House.

Jenkins, Rob, 2005, ‘Civil Society: Active or Passive India’, in Peter Burnell and Vicky Randall, Politics in the Developing World, New York and Oxford: Oxford University Press.

Fearon, James and Alexander, Wendt, 2002, ‘Rationalism v. Constructivism: A Skeptical View’, in Walter Carlsnaes, Thomas Risse and Beth Simmons, Handbook of International Relations, Thousand Oaks, CA: Sage Publications.

Gwynne, Robert N. and Cristóbal Kay, 2004, Latin America: Transformed Globalization and Modernity, New York and London: Oxford University Press.

Kornegay, Francis A. Jr and Narnia Bohler-Muller, eds, Laying the BRICS of a New Global Order: From Yekaterinburg 2009 to eEthekwini 2013, Pretoria, South Africa: Africa Institute of South Africa.

Lamounier, Bolivar, 1995, “Brazi: Inequality Against Democracy,” In Larry Diamond, Juan J. Linz, and Martin Lipset, eds, Politics of Developing Countries: Comparing Experiences with Democracy, Boulder, CO: Lynne Rienner.

Lumumba-Kasongo, Tukumbi, 2011, ‘China-Africa Relations: A Neo-Imperialism or a Neo-Colonialism? A Reflection’, African and Asian Studies, Vol. 10 No. 2-3.

Lumumba-Kasongo, Tukumbi, 2010, ‘Africa and Its Traditional Partners’, in Korwa G Adar, Monica K. Juma, Katabaro N. Miti, eds, The State of Africa 2010/11: Parameters and Legacies of Governance and Issue Areas, Pretoria, South Africa: Africa Institute of South Africa and London: African Book Collective.

Lumumba-Kasongo, Tukumbi, 2005, Who and What Govern in the World of the States: A Comparative Study of Constitutions, Citizenry, Power, and Ideology in Contemporary Politics, Lanham, Maryland: University Press of America.

MacKenzie, Leslie, 2011, Nations of the World: Political, Economic, and Business Handbook, New York, Amenia: Grey House Publishing.

NDTV Correspondent, 2012, ‘BRICS Delhi 2012: Your 10 Facts Cheatsheet’, Updated: March 29: 12:28 IST.Noury, Valerie, 2011, ‘What BRICS members Means to Africa?’, African Business, June.

Silva, Luis Inacio Lula da, The BRICs Come of Global Age, Malden, MA: Wiley-Blackwell.

Schrire, Robert A., 2005, ‘Fragmentation or Nation-Building? South Africa’, in Peter Burnell and Vicky Randall, Politics in the Developing World, New York and Oxford: Oxford University Press.

Wallerstein, Immanuel, 1984, The World Politics of the World Economy: The States, The Movements and The Civilizations, New York: Cambridge University Press.

Wendt, Alexander, 1992, ‘Anarchy is What States Make of It: The Social Construction of Power Politics’, International Organization, 46(2): 391-425.

World Bank, 2011, Global Development Horizons: Multipolarity the New Global Economy. Washington, D.C.: World Bank.

www.itamaraty.gov.br/temas-mais-infomacoes/saiba-mais-bric/documentos-emitidos-pelos-chefes-de-estado-e-de/sanya-declaration-iiibrics-summit/view quoted by Tom Dwyer, ‘Relations between the BRICS: A Reflection from a Brazilian Sociological Viewpoint’, Fudan Journal of the Humanities and Social Sciences, Vol., No. 4, 2011.

Biographie de l'auteur

Tukumbi Lumumba-Kasongo

Professor of Political Science, Wells College and Visiting Scholar, Cornell University, Department of City and Regional Planning, Ithaca, New York, USA. Emails: tukumbilumumbakasongo@gmail.com; TL25@cornell.edu

Télécharger ce document PDF
PDF (ENGLISH)
Statistic
Read Counter : 1720 Download : 69

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Table Of Contents

Faire une soumission

Faire une soumission

Langue

  • English
  • Français (France)

Informations

  • Pour les lecteurs
  • Pour les auteurs
  • Pour les bibliothécaires

Afrique et Développement

Fournir un forum pour l'échange d'idées entre les universitaires africains de diverses tendances intellectuelles et de diverses disciplines.
ISSN :  0850-3907

Make Submission

   

Notre équipe éditoriale

Godwin Rapando Murunga
Editeur en Chef
Sécretaire Executive du CODESRIA
sA-3XlIAAAAJ
  Lire plus
 
Editorial Pick

Towards Understanding the Cameroon-Nigeria and the Eswatini-South African Border Dispute through the Prism of the Principle of uti possidetis juris Customary International Law

décembre 25, 2022
Hlengiwe Portia Dlamini et al.

Enjeux de la pédagogie contrastée de l’histoire dans les sous-systèmes anglophone et francophone pour les politiques mémorielles au Cameroun

novembre 29, 2022
Nadeige Ngo Nlend et al.

Modernisation minière, fragmentation sociale et création des anormaux en République démocratique du Congo

mai 19, 2022
Emery Mushagalusa Mudinga et al.

Localising the SDGs in African Cities: A Grounded Methodology

novembre 19, 2022
Omar Nagati et al.

‘Ghanaian first’: Nationality, Race and the Slippery Side of Belonging for Mixed-Race Ghanaians

juin 11, 2022
Karine Geoffrion et al.

Les facteurs historiques de la demande en tissus identitaires au Nigeria et en Inde,

février 25, 2022
Jocelyne Boussari et al.

The Impact of Agricultural Extension Service on the Uptake of Various Agricultural Technologies in Ethiopia

décembre 16, 2022
Mesfin Hiwot et al.

The Curse or Fertility of Land Clearing: How Migrant Labour Modified Gender-Based Division of Labour in the Southern Highlands of Tanzania

novembre 12, 2022
Angelus Mnenuka et al.

Genre et cyber-radicalisation au Sénégal et au Mali

mai 12, 2022
Selly Ba et al.

Rethinking the Pan-African Agenda: Africa, the African Diaspora and the Agenda for Liberation

novembre 19, 2022
Moses khisa

Ressources de l'auteur

  •    Directives de l'auteur
  •     Télécharger le modèle de manuscrit
  •   Processus de vérification

SCImago Journal & Country Rank

Articles les plus lus par le même auteur ou la même autrice

  • Tukumbi Lumumba-Kasongo, 3 - The National Project as a Public Administration Concept: The Problematic of State Building in the Search for New Development Paradigms in Africa , Afrique et développement: Vol. 36 No 2 (2011): Afrique et développement

Articles similaires

  • Afrique et Développement, 0 - Prelim , Afrique et développement: Vol. 31 No 4 (2006): Afrique et développement
  • Afrique et Développement, 0 - Prelim , Afrique et développement: Vol. 47 No 4 (2022): Afrique et développement
  • Afrique et Développement, Page de couverture , Afrique et développement: Vol. 47 No 4 (2022): Afrique et développement
  • Afrique et Développement, 0 - Prelim , Afrique et développement: Vol. 12 No 3 (1987): Afrique et développement
  • Afrique et Développement, 0 - Prelim , Afrique et développement: Vol. 12 No 4 (1987): Afrique et développement
  • Afrique et Développement, 0 - Prelim , Afrique et développement: Vol. 13 No 1 (1988): Afrique et développement
  • Afrique et Développement, 0 - Prelim , Afrique et développement: Vol. 13 No 2 (1988): Afrique et développement
  • journal system, AD, Volume 31, n° 4, 2006 - Numéro Complet , Afrique et développement: Vol. 31 No 4 (2006): Afrique et développement
  • Afrique et Développement, 0 - Prelim , Afrique et développement: Vol. 31 No 3 (2006): Afrique et développement: Special Issue on Electoral Politic
  • Afrique et Développement, 0 - Prelim , Afrique et développement: Vol. 13 No 3 (1988): Afrique et développement

<< < 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 > >> 

Vous pouvez également Lancer une recherche avancée de similarité pour cet article.

 Address

Publication and Dissemination Programme
1046 Av. Cheikh Anta Diop P.E 11, angle Canal IV
P.O Box: 3304 Dakar, 18524, Senegal

 OTHER LINKS

  • Become a member
  • Publish a book
  • Publish on our journals
  • Online Library Catalogue
  • Purchase a Book

  Contact Info

+221 33 825 98 22/23
publications@codesria.org

 Social Media

   

© 2023 CODESRIA
Themes by Openjournaltheme.com
Themes by Openjournaltheme.comhttps://www.journals.codesria.org/index.php/adThemes by Openjournaltheme.com